Privatizando beneficios y socializando pérdidas

del PER, ese gran desconocido del que todos hablan y exageran hasta el infinito y más allá

Posted in Economía, Sociedad y política by cuencoarrocista on 21 junio, 2010

Se lo dedico a toda la gente, mucha, que habla del PER sin saber, una de entre muchas cosas que desconocen pero sin embargo critican y exageran, ni siquiera sabe qué es el PER y se piensa que en Andalucía todo el mundo vive, además a todo trapo, del PER y las subvenciones:

c&p de Humilladero, el pueblo que conoce las verdades y mentiras del PER – elConfidencial.com

Manuel Pimentel, el político con cara de niño y flequillo travieso, ideó el cambio de nombre en 1996. Pero fracasó en el intento. Nadie lo ha dejado de llamar PER. En realidad se denomina AEPSA (Acuerdo para el Empleo y la Protección Social Agraria). La mayoría confunde el PER (Plan de Empleo Rural) con el subsidio agrario y opinan por lo bajini y algunos con altavoz, como Duran i Lleida o Luis del Rivero, que este sistema, focalizado en Andalucía y Extremadura, hay que modificarlo e incluso que fomenta la vagancia. Del Rivero teme las “reservas indias apaches” y que de los pueblos del Sur no salen jóvenes universitarios.

La realidad de una comunidad autónoma subsidiada, inoperante y poco emprendedora, guarda íntima relación con el PER (cuyo coste fue de 138 millones de euros en 2009). El subsidio agrario, prestación asistencia del Régimen Agrario de la Seguridad Social, inferior al salario mínimo interprofesional, cuesta 59 millones de euros, el 1,83% de las prestaciones por desempleo de toda España. Lo cobran 128.000 personas en Andalucía y 20.528 en Extremadura. De estos 150.000, 100.000 son mujeres. De media, se recibe 420 euros durante seis meses. Estas dos comunidades agrupan el 68% de los empleo agrarios de toda España.

Al salir de Málaga para tomar la autovía de las Pedrizas (la de peaje la construye, con retraso de año y medio, la Sacyr de Del Rivero) pronto aparece Humilladero, un pueblo malagueño de 3.300 habitantes, situado en el centro de Andalucía, a 20 kilómetros de Antequera, a 10 kilómetros de la provincia de Sevilla, a 20 kilómetros de la de Córdoba.

Con 24% de paro (450 desempleados agrícolas) y beneficiado desde 1984 del PER, Humilladero es uno de tantos municipios del interior andaluz que sin estas ayudas, aprobadas por el INEM y destinadas obligatoriamente para infraestructuras locales, hubiera sufrido los efectos de la despoblación, como ocurre en los pueblos de Castilla y León.

En la avenida del Emigrante se sitúa el edificio del Ayuntamiento. En la primera planta, el alcalde, Félix Doblas, de Izquierda Unida, 14 años al mando del Gobierno municipal, atiende a unos vecinos, entre un Himalaya de papeles situados en la mesa de su despacho con vistas a la plaza, donde los mayores se refugian del sol del mediodía.

Este periodista contacta con Antonio Romero, que vive cerca. Romero, el látigo de Felipe González a mitad de los noventa, es bien conocido por su activa participación en la comisión Roldán del Congreso, las tertulias de Antonio Herrero y bautizarse en 1995 como el alcalde “moral” de Málaga.

Doblas y Romero son amigos desde la infancia. A ambos les apasiona el universo de los galgos, una afición que Romero incluso ha inmortalizado en un libro publicado en Almuzara, la editorial de Pimentel. En el pueblo construyeron una pista recta para estos animales elegantes y velocísimos. El próximo 7 de agosto organizan en el pueblo el campeonato de Andalucía. El ex líder de IU-LV-CA ha escrito dos folios en una diminuta letra de tinta azul. Allí tiene recopilados datos, cifras y fechas de la aplicación del PER.

“No se ha expropiado ni una sola maceta”

Dispara Romero quejándose de los latifundios, la plaga, a su juicio, que asola Andalucía desde el siglo XIX. El campo, en manos de los terratenientes. Y ofrece un dato: el 3% de los propietarios posee el 53% de las tierras de Andalucía. “Al Gobierno le sale más barato el PER que aplicar la reforma agraria”. Añade: “Aquí no se ha expropiado ni una sola maceta”. Su crítica también va dirigida al PP. En 2002 había 300.002 jornaleros acogidos al subsidio. En 2006 eran 156.000.

¿Es necesario el PER en el siglo XXI? “Si no lo cobraran, muchos jornaleros estarían en la indigencia”, denuncia el azote del Felipismo. También matiza: “Quizá se debería adaptar a los tiempos”. Cada peonada representa 7,45 horas de trabajo. Para cobrar esta ayuda se necesita acreditar un mínimo de 35 peonadas al año. En 2010 el Gobierno ha reducido a 20 las peonadas por los efectos de los temporales del pasado invierno. Las prestaciones por desempleo en el conjunto de España han subido un 28% en los últimos dos años, mientras que las ayudas al campo andaluz han bajado un 10%, según datos de la Junta de Andalucía.

El fraude, localizado en la firma de las peonadas falsas, continúa siendo la leyenda negra del PER. La leyenda también es verdad: en una misma familia se pueden cobrar tres o cuatro subsidios si se es mayor de 16 años. “Hay que controlar el fraude y modificarse para que la gente encuentre empleo y el PER sea muy coyuntural para que con una buen gestión cada vez menos gente lo necesite”, señala a este diario un portavoz del PP de Andalucía.

Jesús Cruz Villalón, catedrático de Derecho del Trabajo de la Universidad de Sevilla, en un artículo publicado esta semana en los diarios del grupo Joly, cree fundamental un cambio en el PER: “Hay que terminar por integrar a los trabajadores agrarios en el Régimen General de la Seguridad Social, tal como se propone en el Pacto de Toledo, aunque lo fuera con las debidas especialidades; integración que permitiría fomentar la movilidad sectorial de estos trabajadores a lo largo del año”.

Cruz Villalón es partidario de facilitar el cómputo conjunto de las cotizaciones a las diversas actividades que se realicen en diversos sectores y profesiones. En su opinión, esto permitiría una “convergencia en los sistemas de protección social del conjunto de los trabajadores, sean agrarios o no, sean andaluces o no”. De hecho, al afectar el subsidio sólo a Andalucía y Extremadura otras comunidades presentaron un recurso al Tribunal Constitucional, “invocando la solidaridad”, como recuerda Antonio Romero. El TC lo rechazó.

María Romero, de 25 años, concejal de Fiestas y Empleo de Humilladero, admite sus dudas del sistema. “Hay mucha gente que no necesita cobrar el subsidio, ni tampoco beneficiarse del PER. Es posible que algunos cobren el paro y no tienen declarado ni la mitad”, denuncia. “Quizá si con el dinero que nos dan pudiéramos crear una bolsa de empleo sería más beneficioso para todos. Muchos lo están pasando fatal y no sé de qué viven”, explica.

“Hay que parar la economía sumergida”

Juan Ojeda, ex secretario general del PP andaluz, opina que el fraude existe. “Muchos cobran en B y hay que parar la economía sumergida, pero hay que reconocer que gracias al PER se han hecho muchos cosas en los pueblos. Sin este movimiento económico y de empleo, aunque sea temporal, muchos se hubieran ido a Barcelona o Nuremberg”. Andalucía, de 8,5 millones de habitantes, cuenta con un 40% de población rural.

Félix Doblas rechaza el enfrentamiento de unas regiones con otras que provocan las declaraciones de Duran i Lleida o Del Rivero. “No somos vagos. Yo estuve con 14 años en la vendimia francesa, Si fuéramos vagos no nos hubiéramos desplazado por todos lados. Aquí todavía hay cinco o seis familias que se van todos los años, precisamente ahora, a finales de junio, a recolectar la fruta a la provincia de Girona”.

Para el alcalde de Humilladero el PER es una suerte de eterno súper Plan E. Sin AEPSA (el propio presidente de la Junta de Andalucía tampoco lo denomina por su nombre oficial), este pueblo no tendría dinero suficiente para infraestructuras de calles, alumbrados, aceras, saneamiento y limpieza. En el pueblo trabajan 38 hombres y 175 mujeres. Gracias al antiguo Plan de Empleo Rural se han recibido 347.000 euros este año.

Limpiando en la piscina

Gracia López, María Moreno, Juana Cruces y Carmen Carmona (con edades entre 45 y 37 años) limpian y blanquean los vestuarios de señoras de la piscina municipal de Humilladero. Ellas están ajenas a la polémica. Llevan dos días trabajando a tope. Cobran 600 euros por la quincena. El 1 de julio los niños del pueblo ya chapotearán en el agua dulce. “Esto nos viene muy bien. Salimos de la rutina de la casa y conseguimos un dinero extra [sus maridos trabajan]”, relata Gracia, de 45 años, rociada de pintura toda su cara. Ella siempre ha vivido en el municipio. “Nací en la misma casa y allí sigo”, explica.

Otro de los mitos del PER, el voto cautivo de los pueblos al PSOE, fue puesto en entredicho por la profesora Susana Corzo, decana de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad de Granada, en su tesis doctoral El clientelismo político. El Plan de Empleo Rural en Andalucía. Para Corzo, sólo Izquierda Unida “se ha beneficiado electoralmente, aunque de manera leve, del mantenimiento de tales ayudas”, como publicó El País en enero de 2003.

“Eso era antes”, intenta aclarar Romero. Corzo observa el futuro. Cree que la tendencia es la eliminación del PER. ¿Y de qué vivirán estos municipios? Mientras, la sombra del fraude y de la economía sumergida volverá a surgir en las conversaciones de los pueblos y ciudades de Andalucía.

de la necesaria custodia compartida por ley

Posted in Sociedad y política by cuencoarrocista on 3 junio, 2010

La custodia compartida está implantada en la mayoría de los países europeos.
En España no. El padre está discriminado en relación a la madre, no hay igualdad para el hombre. Por defecto la custodia se da a la madre. La ley, la presión social sobre los jueces, así como el machismo imperante hacen que esto sea así.
Se produce un caso flagrante de desigualdad y de machismo, al dar por sentado que el hombre no sabe o/y no quiere cuidar a sus hijos. Y el Ministerio de Igualdad no hace nada, claro, porque en realidad el Ministerio de Igualdad, viendo lo que hace, debería llamarse Ministerio de discriminación positiva para la mujer y la desigualdad para el hombre, porque hombre=malo y mujer=bueno.

En muchos casos la madre al tener la custodia se queda con el piso/casa aunque esté a nombre de la pareja (en vez de venderlo o alquilarlo y que cada parte se lleve lo aportado cuando se compró el piso/casa) o a nombre del padre, además el padre paga la pensión alimenticia, que suele ser bastante mayor del gasto real. Y el padre sigue pagando la hipoteca.

De esta forma hay muchos padres que quedan en la más absoluta miseria y que se ven obligados a vivir en una pensión, en una habitación compartida en un piso con extraños, en su coche, en casa de sus padres, o, directamente, como mendigos durmiendo en la calle y pidiendo para comer, aunque tengan trabajo. Ya no te cuento si se quedan en paro. Y además no pueden ver a sus hijos porque a la madre no le da la gana o porque la madre denuncia (denuncia falsa, claro, a la madre siempre se la cree, lleva razón por defecto, no tiene que probar nada) al padre por malos tratos y consiguen una orden de alejamiento, o consiguen prisión preventiva para el padre. Ante esta situación sería interesante que el Ministerio de Igualdad hiciese un estudio (ya que hacen tanto estudios gilipollescos que no sirven para nada uno más no hace daño) sobre el número de suicidios de padres separados que estaban en un callejón sin salida como el que acabo de describir.

Y de esta forma, muchas madres tienen piso/casa gratis pagado por su ex, pensión alimenticia pagada por su ex (que es mucho más de lo que la madre se gasta realmente en los hijos), más los 420€mes por estar en paro y con hijos a su cargo. Y además se buscan algún otro macho sumiso (con el que no se casan, claro, si no perderían el piso/casa gratis+pensión alimenticia+420€mes) para que las tengan como reinas (aunque con piso/casa gratis+pensión alimenticia+420€mes+trabajillos esporádicos en negro les llega, pero las hay a puñados que simplemente no quieren trabajar, les mola mucho más ser unas mantenidas) y se las folle de vez en cuando.

Ante esta situación muchos hombres casados con hijos que quieren divorciarse no lo hacen porque saben las consecuencias para ellos, con lo que viven en un infierno continuo, porque saben que si se divorcian el infierno sería aún mayor. Además se dejan humillar y chantajear hasta límites insospechados por esto mismo.

Cambiando de tema, pero relacionado, está el tema del omnipresente chantaje emocional y sexual que practica la mujer constantemente en la relación de pareja, de forma que no se folla si no se hace lo que ella dice cuando ella lo dice. No se puede no darle la razón a ella porque entonces se acabó el meter en caliente, aunque solo se metiera en caliente de Pascuas a Ramos. Ahí no existe relación de igualdad. Todo hombre cuya compañera le chantajea sexualmente debería replantearse, aún teniendo hijos con la susodicha, la relación y ver si merece la pena aguantar la situación por un triste polvo mal echado a la semana, o menos aún.

Los solteros, o los casados sin hijos, viendo la situación tan grave de muchos casados con hijos, o no quieren casarse o no quieren tener hijos. Muchos pasan de tener una relación seria por esto.

Todo esto constituye un problema social muy grave del que no se habla, igual que no se habla de la violencia de género contra el hombre, no solo hay violencia sicológica de la mujer contra el hombre en la pareja, también hay hombres muertos a manos de sus mujeres, la mujer aunque tenga menos fuerza física que el hombre puede igualmente asesinar a un hombre. Cómo el hombre está discriminado en estos aspectos. Cómo debido a la educación machista de muchas mujeres su pensamiento es ser mantenidas, su plan de vida es ser mantenidas por sus padres hasta conseguir ser mantenidas por su pareja, tener hijos solo para tener a su merced al hombre chantajeándolo ad eternum, casarse y tener hijos con un hombre al que no quieren solo para asegurarse su futuro económico (al no querer trabajar o/y no ser capaces de encontrar un trabajo o/y no ser capaces de encontrar un trabajo lo suficientemente bien remunerado como ellas creen merecer porque no tienen la formación o la capacidad adecuada), lo que las convierte en prostitutas, prostitutas de un solo hombre. Es triste, pero es la realidad.

http://www.custodiacompartida.org/

http://www.europapress.es/nacional/noticia-aragon-aprueba-ley-custodia-compartida-20100520145347.html

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100514/aragon-regulara-ley-custodia-compartida-hijos-caso-separacion/772182.shtml

de que la emigración al extranjero se acentúa (y lo que queda)

Posted in Economía, Sociedad y política by cuencoarrocista on 1 junio, 2010

La crisis obliga a más de 110.000 españoles a expatriarse en busca de un nuevo trabajo

Exportar gente muy cualificada, además con formación pagada con dinero público, e importar curritos analfabetos para desplomar los salarios (entoavía más) de los curritos poco o nada cualificados locales y chupar de ayudas y servicios públicos a saco (entoavía más que los nacionales), un negocio redondo. Es que en España semos unos cracks.

Via: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/162162-la-emigracion-al-extranjero-se-acentua.html

de Radiografía de los funcionarios en España

Posted in Sociedad y política by cuencoarrocista on 28 mayo, 2010

Radiografía de los funcionarios en España

Bastante revelador.

Aclarar una vez más que:
– España no es ni de lejos de los países que más funcionarios tienen,
– que la mayoría no cobran gran cosa (otra cosa es que en la privada la situación sea para vomitar),
– que la mayoría trabaja y hace el trabajo que se les asigna (lo que no quita que haya una minoría que no hace nada porque no le da la gana o porque no se le asigna trabajo, cosas que se debería solucionar de algún modo),
– que España no es de los países con mayor tasa impositiva ni mayor gasto social,
– que tener sanidad y educación públicas implica más funcionarios que países que tienen la sanidad y la educación privatizados (no significando por ello mayor calidad de vida de los ciudadanos de estos países),
– que funcionarios (“enchufados” por medio de oposiciones “cocinadas” con plazas con nombres y apellidos solo existen en ayuntamientos, universidades y diputaciones) hay muchos menos de lo que se dice ya que hay muchos empleados públicos que son laborales (si son fijos es como si fuesen funcionarios de carrera) enchufados o no, eventuales “enchufados o no” con carácter no permanente (teóricamente deberían serlo todos) o sí permanente (al ser permanentes es como si fuesen funcionarios), y
– que hay muchísimos más “empleados públicos”, enchufados o no, que no figuran como empleados públicos porque aunque ocupan puestos de funcionario o laboral en dependencias públicas o en dependencias de la empresa subcontratada en realidad son externos subcontratados por ETT llamadas consultoras, tipo Everis, Coritel, Accenture, etc. etc., por los que la AA.PP. paga mucho más de lo que pagaría por un funcionario o laboral (por ejemplo hay muchos externos ocupando puestos de funcionario o laboral por los que la AA.PP. paga a la ETT o consultora 60 000 u 80 000€año, que no rinden más que un funcionario o laboral en la práctica, mientras que el trabajo que realizan lo podría realizar un funcionario o laboral que costaría, pagos a SS incluidos, 35 000 o 45 000€) con lo que, aunque pueda parecer paradójico a priori, las AA.PP. con menos funcionarios pueden perfectamente gastar más que las AA.PP. con más funcionarios ya que el trabajo x a realizar es más caro si se realiza externalizando que si se realiza por funcionarios, siendo en la práctica el trabajo x realizado con igual rendimiento y calidad tanto si es realizado por externos como si es realizado por funcionarios, aunque si no se controla adecuadamente a los externos y a la empresa subcontratada puede resultar incluso que el trabajo realizado sea de peor calidad y mayor coste aún, ya que la empresa subcontratada siempre tiende a engañar a su cliente para obtener el mayor beneficio posible. Se llega al punto, ridículo, que en muchos servicios/D.G./consejerías/ministerios hay más externos (realizando trabajo de funcionario) contratados por ETT=consultora que funcionarios, además se practica de forma masiva mobbing contra los funcionarios al quitarles sus tareas, que son realizadas por externos.

Via: http://www.meneame.net/story/radiografia-funcionarios-espana

Un mundo feliz… sin funcionarios

Posted in Sociedad y política by cuencoarrocista on 25 mayo, 2010

c&p de http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/160881-un-mundo-feliz-sin-funcionarios.html

Todo empezó el 12 de mayo de 2010.

Por fin se descubrió a los verdaderos culpables de la crisis, el paro y el hambre en el mundo: los funcionarios.
Al principio se pensó en quitarles el 5% del sueldo, pero depués se vio que sería muy injusto. Como mínimo un 30% decían unos… mejor un 80% opinaban otros… Finalmente se saldó con un 60% de bajada y la obligación de pedir perdón públicamente por su condición. Fue entonces cuando empezó la obligación de llevar unos pijamas de rayas y brazaletes con la letra “F”.

También comenzó la carrera por elimininar cargos públicos. A los altos cargos siguieron los medios, los bajos y los míseros. Tras la reducción sólo quedaron dos Ministerios: por un lado el de Justicia, Obras públicas, Defensa, Economía, Medioambiente y Educación (Mº J.O.D.E.M.E) y por otro lado el de Fomento, Industria, Exteriores, Sanidad, Trabajo y Agricultura (Mº F.I.E.S.T.A). Finalmente se decidió dejarse de tonterías y privatizar los dos. ¡De lo más eficiente!

En éstas, el Santander por fin absorbió al Banco de España, al que ya quintuplicaba en volumen. Los bonos de España se revalorizaron inmediatamente, ¡por fin una economía verdaderamente competitiva!. Con la desaparición del Banco de España, nuestra moneda pasó a ser el “Botín”, merecido homenaje al rescatador de nuestras finanzas, y se modificó la bandera para cambiar el escudo de España por el logo del Santander.

Pero aún quedaban sueltos muchos de esos parásitos, vagos y maleantes llamados funcionarios. Primero se echó al 30%, que claramente sobraban. Luego se echó a otro 30% más y finalmente el 99,999%. A los pocos que insistían en reivindicar su trabajo se les aplicaron tratamientos a base de choques electricos y hormonas. Los que tristemente no mejoraban hubo que llevarlos a campos de concentración como última medida.

Actualmente el número de funcionarios vivos asciende a 4. Es un buen número porque así pueden jugar al mus entre ellos. Tienen su propia jaula en el zoo y la entrada no es muy cara. Sólo pensar que en tiempos hubo sueltos millones como éstos me pone la piel de gallina.

Desde que se eliminó a los funcionarios somos mucho más eficientes. Se ha terminado con despilfarros como la sanidad pública. La selección natural ha hecho todo mucho más fácil. Si no tienes suficente dinero para tu tratamiento es que no lo mereces. Los seguros privados son muchísimo más eficientes, aunque es verdad que luego nunca estás cubierto.

También mejoramos mucho con la privatización de la Policía y la Guardia Civil. Yo tengo contratados a “Maderos Direct” y me cubre hasta dos intentos de robo al año. Además conseguí de oferta una paliza a quien yo quiera ¡por la mitad de precio!.

¡Y sin problemas judiciales! Desde que se privatizó la justicia da gusto lo eficente que es. Las empresas de justicia se encargan de todo: hacer el papeleo, fabricar las pruebas, elegir juez y jurado… y te mandan la sentencia a casa ¡una pasada! Yo soy de “Juzgálitas” y como son del mismo grupo que “Maderos Direct” me hacen un precio especial.

El tema de la educación para todos también estaba muy sobrevalorado. La berdadera libertad henpieza por la hortografía. Se ha demostrado que los futuros obreros trabajan mejor sin ideas demasiado elaboradas. Y es mejor que no gasten los recursos de quienes realmente la necesitan y pueden pagarla.

El mes pasado tuvimos un sustillo. No habíamos caido en que las Fuerzas Armadas también estaban llenas de asquerosos funcionarios y nos invadió Andorra. Ya íbamos a contratar una empresa de defensa cuando misteriosamente los andorranos se retiraron. ¡Increíble! Dijeron que no querían vivir aquí ni de coña, con lo eficientes somos ahora.

Menos mal que nos hemos deshecho de los funcionarios. No quiero ni pensar qué sería de nuestra sociedad con esos parásitos rondando libremente.

Expansión, 18/05/2010.

(Mode neoliberal On)

Hermanos neoliberales…he visto la luz!!!
Heil Mercado!
Sieg Neoliberalismooo!

(Mode neoliberal off)

del ansiado recorte de sueldo a los funcionarios y de mis propuestas para reducir el déficit público

Posted in Economía, Sociedad y política by cuencoarrocista on 13 mayo, 2010

Como leí en algún foro, mucha gente tras la bajada de sueldo (y posterior congelación en 2011, y lo que queda, a lo que hay que sumar las subidas de 0% anuales y muy inferiores al IPC desde 1982) a los funcionarios ha estado, y siguen, corriéndose por las esquinas. Qué mala es la envidia. El español es envidioso y desea el mal ajeno, desea que el prójimo esté peor que él: “si yo estoy mal el otro debe estar peor”, “si tengo un trabajo precario y mal pagado no lucho por que sea menos precario y por tener mayor poder adquisitivo, lucho porque los que están mejor que yo estén igual o peor que yo”.

Los funcionarios (entre 800 y 1500€ al mes la gran mayoría, excepto maestros, profesores, médicos y enfermeros, tras sus estudios reglamentarios y sus años de estudio y pruebas de acceso a las que todo el mundo que reuniese los requisitos podía presentarse) no se beneficiaron del dinero a borbotones que llegaba de los créditos sin fondo durante la época de la burbuja inmobiliaria, aún entonces se les congelaba el sueldo o se les subía mucho menos que el IPC (al menos a los funcionarios estatales y autonómicos, a los funcis locales, en su mayoría enchufados en los ayuntamientos, no sé), mientras que en la empresa privada se subía IPC+x%. Canis analfabetos rozando el retraso mental que en la obra de peón de albañil entre tocada y tocada de huevos se echaban un cigarro cobrando 2 000€, autónomos o asalariados encofradores, pintores de brocha gorda, electricistas y demás cobrando 5 000€ en B y 1 000€ en A al mes, etc. etc. ¿Con IVA o sin IVA? Qué me gusta esta frase tan apañola. Ingenieros, médicos, enfermeros, investigadores y demás gente altamente cualificada a los que se debería tratar bien para mejorar el país y cuya formación tantos leuros ha costado al erario público aceleran su huida de este país que se llama España, es lógico, ven que no hay futuro en el Reino de España.

La burbuja inmobiliaria, creada y favorecida por el PP y continuada por el PSOE, junto con el dinero barato hizo que la deuda privada haya alcanzado alrededor de los 500 000 millones de € (absolutamente indevolvible, quizá por eso nos prestaron tanta pasta los banquitos centroeuropedos, para esclavizarnos más adelante, es decir, ahora) y que llegaran 6 o 7 millones de inmigrantes de los “malos” (los que vienen con una mano delante y otra detrás). Las AAPP recaudaban mucho más: vendían el suelo más caro, licencias de obras, más ingresos por IVA, etc. Y empezaron a gastar sin control. La burbuja empezó a explotar, a lo que se sumó la crisis mundial. Los millones de inmis tiran aún más para abajo los salarios, los que tenían contrato agotan el paro, los que no con subsidio de420€ mientras trabajan en negro y chupan de ayudas sociales todo lo que pueden (aprenden rápido del español medio), se empadronan, porque se les permite, aún siendo inmigrantes ilegales y tienen sanidad y educación gratis y otras ayudas. Un chollazo, en ningún país del mundo se les dan tantas facilidades, por muy mal que estén están mucho mejor que en su país. El paro subía y subía, llega al 20%. Los bancos y cajitas están en quiebra, pero no lo dicen en público, el sistema financiero apañó es el más mejor der mundo. Se les presta (en realidad es prácticamente regalado, aunque si no lo devuelven, como llegará a pasar, fue en realidad regalado) dinero del estado para sostenerlos (¿pero no estábamos en una economía de mercado?¿no les gusta tanto a los banquitos el libre mercado?¿entonces por qué piden dinero del estado cuando pasan apuros?) y para que den créditos a las empresas y autónomos para reactivar la economía pero en vez de eso compran deuda soberana al 4% con lo que ganan el 3% ya que se les presta al 1% (prácticamente regalado) – -, y con esto más planes E (tanto cani parado dando por culo en la calle no é güeno, además el sector ladrillero es el futuro) más obra pública a gogó más ayudas a la compra de coches (¡O nos llevamos las fábricas, eh!, qué nos gusta chantajear) más prejubilaciones más descenso de cotizantes más aumento dramático de pago de prestaciones y subsidios de desempleo, el déficit público se dispara, ahora en 120 000 millones de € aprox.

Paro del 20% y déficit público de 120 000 millones de €. De la deuda privada, mucho más grave que el déficit público y la deuda pública, no hablamos de momento, que ya se dará dinero público para taparla y que no caigan los banquitos y cajitas ni las constructoras e inmobiliarias ni el resto de grandes empresas amigas e intocables de los diversos oligopolios y/o “amigas”/”de la familia” de los políticos de turno.

Hay que reducir el paro: reforma laboral = lo que diga la patronal = bajada de sueldos (es que los curritos cobran mucho, sueldo mediano, que no medio, 15 000€ brutos anuales si mal no recuerdo), despido gratis (ya es casi gratis, pero aceptamos pulpo), más horas (se ve que 45hsemana y llegar al pisito a las 21:00h de lunes a viernes no es suficiente), contratos aún más basura. Es lo que quieren los empresarios, esto tendrán. Dicen que así disminuirá el paro: juas, juas, juas. El despido gratis es para tirar a la calle a los dinosaurios con contratos “blindados” (blindados comparados con los contratos basura de los jóvenes, claro) y no contratar o quizá contratar a uno o dos becarios que trabajen gratis (pa coger experiencia) o semigratis. Así los dinos se prejubilan y así la cosa pública paga el despido. Ahora no, después. Primero los funcis y los jubilatas, para que entre mejor la reforma, ni en los mejores sueños húmedos de Díaz Ferrán.

Hay que reducir el déficit público, actualmente sobre 120 000 millones y creciendo, al 3% para 2013. Lo ha dicho la UE, de lo contrario no nos rescatan. Dicho y hecho. 15 000 millones de ahorro en 2010 y 2011, pero ahorro de los funcis, que cobran mucho y todo el mundo sabe que no hacen ná de ná y de los jubilatas, que se sabe que les sale el dinero por las sorejas. Y eso que empezaron diciendo que no había crisis, “dando” los 400€, gastando en planes E y subvencionando la compra de coches caros.

Mis medidas para reducir el déficit público, reducir gastos e incrementar los ingresos:
– eliminar los Ministerios de Cultura (acabar con subvenciones a los “artistas”, además cada CCAA y ayuntamiento ya tiene su consejería de cultura), Igualdad (cada CCAA tiene su Consejería de Igualdad y cada ayuntamiento su concejalía de Igualdad, ergo ¿para qué?. Realmente hace debería llamarse: Ministerio de discriminación positiva para la mujer) y Vivienda (competencias transferidas a CCAA, ergo ¿para qué?). Tranqui Bibi, seguro que tu padrino Chaves te consigue un nuevo carguito y carguita que te cagas y te cagos.

– reducir al mínimo el gasto del Ministerio de Defensa y despedir a todo militar no funcionario, no enviar tropas fuera de España, traer de vuelta a las tropas de Afganistán. Anular la compra de más armamento, tanques, aviones, etc.

– eliminar los ayuntamientos de menos de 30 000 habitantes. Por todos es conocido el chanchulleo y el enchufe que hay en la mayoría de los ayuntamientos, se dan contratos a empresas amigas de los alcaldes y concejales, se enchufa a la familia y amigos, etc. etc. Que desde el estado o desde la CC.AA. se controle la gestión del dinero en los ayuntamientos con auditorías rigurosas y controles de cerca y periódicos.

-eliminación de las diputaciones provinciales. Prácticamente no hacen nada y es la mayor fuente de enchufes, chanchulleo y mangoneo tras los ayuntamientos.

– eliminar las ayudas al desarrollo de otros paises, no solo reducirla en 600 millones de € en 2 o 3 años, ya sabemos que el mundo está muy mal y hay muchos pobres que se mueren de hambre y de enfermedades fácilmente curables. Pero en España ya tenemos muchos pobres (aunque nuestra histórica hidalguía nos haga ponernos migas de pan en la barba para aparentar que manejamos) y nos nos sobra el dinero precisamente. Pobre no es solo aquel que duerme en la calle y pide monedas para comer un bocadillo al día.

-eliminar subvenciones estatales, autonómicas, provinciales y locales a empresas consolidadas, asociaciones, etc.

– reinstaurar el impuesto de patrimonio a partir de determinada cantidad. Adivina adivinanza, ¿quién eliminó el impuesto de patrimonio?¿Y por qué?

– tomar medidas para eliminar el enorme, enorme pero de verdad (“el fari” dixit), fraude de autónomos (peluqueras, ejem, cerrajeros, ejem, bares, ejem ejem, médicos con consultas por las tardes, dentistas, abogados y demás “profesionales liberales con IVA o SIN IVA”, ejem ejem ejem) y empresas, tanto PYME como grandes empresas, en vez de dedicar los recursos de hacienda a registrar hasta el agujero del culo de los mileuristas, que por mucho que defraude un mileurista…

– eliminar el FROB, no dar (en realidad se ha “prestado”, pero en la práctica es “regalado”) más dinero del estado a los bancos y cajas. Que caigan los que tengan que caer, ¿no les gusta a los banquitos tanto la economía de libre mercado, entonces para qué piden ayudas en los malos tiempos (privatización de beneficios, socialización de pérdidas)? Reducir al mínimo el número de cajas y hacerlas independientes del poder político.

– que los bancos y cajitas devuelvan todo el dinero que se les prestó, con el interés respectivo, dinero que ayudó sobremanera a alcanzar el déficit actual.

– eliminar el 70% o 90% de políticos con cargos públicos, tanto diputados y senadores estatales, como parlamentarios autonómicos, como diputados provinciales (las diputaciones, ¿para qué coño sirven?), como concejales en los ayuntamientos. Ya que no hay listas abiertas con lo que todos votan lo que diga su partido y dado que la mayoría de las veces no van a su lugar de trabajo ni hacen nada y dado que están pluriempleados (sus empresas, asesores en no sé dónde, directivos en no sé qué) lo mejor para reducir gastos innecesarios es reducir su número en un 70 o 90%.

– reducir un 50% el salario de políticos con cargos públicos (tras reducir su número entre un 70 y un 90%), tanto diputados y senadores estatales, como parlamentarios autonómicos, como diputados provinciales, como concejales en los ayuntamientos. Y que no puedan ser ellos mismo los que se fijen y suban su propio sueldo.

– que los políticos, empresarios y particulares que hayan robado dinero público (o privado) no salgan de la cárcel hasta que no devuelvan hasta el último céntimo. Eso de estar 3 o 4 añitos en la cárcel como un rey y salir sin devolver ni un leuro robado para disfrutar del dinero robado hasta que la palme no puede ser.

– eliminar el dinero público para los sindicatos, que se financien con las cuotas de sus afiliados, a ver si así dejan de estar apesebrados.

– eliminar el dinero para los partidos políticos, que se financien con el dinero de los afiliados, y para las campañas con que tengan su espacio gratuito en la televisión pública es más que suficiente.

– eliminar la administración paralela (empresas públicas, agencias, fundaciones, sociedades públicas, etc. etc.) en el estado, las comunidades, diputaciones y ayuntamientos. La administración paralela es un pozo sin fondo y sin control de ningún tipo de dinero público y lugar ideal para el chanchulleo de políticos y coladero de enchufados, “gente del partido”, queridas, cuñaos, consuegros, hijos, yernos y demás escoria enchufada con sueldos estratosféricos que no hacen literalmente nada. Su trabajo que lo hagan los funcionarios, que son quienes, según la Ley 7/2007, son los que deben realizarlo.

– eliminar las televisiones públicas municipales, provinciales, autonómicas y estatales. Como mucho dejar TVE1 pero solo con informativos y algún que otro programa digno, emisión solo entre las 15.00h y las 22.00h. Las televisiones públicas son un agujero negro de leuros, no hay más que ver la deuda que tienen. Ya hay suficientes canales de televisión, además está internet. Es mucho más lógico eliminar algo tran prescindible, innecesario y costoso como la televisión antes que recortar en medicamentos y pensiones, ¿no?

– despedir a laborales y a externos que realizan trabajo de funcionario, ya que además de ser ilegal que haya externos realizando trabajo de funcionarios (y encima en las instalaciones de la AAPP en lugar de en instalaciones de la empresa) cobran más que los funcionarios (más lo que se lleva la empresa “ETT” calentito) y su trabajo puede ser perfectamente realizado por los funcionarios. Despedir a los funcionarios interinos.

– reemplazar software privativo por software libre en el sector público (en el 95% del software utilizado es perfectamente viable), así se ahorraría una gran cantidad de dinero en licencias y soporte oficial desmedidamente caro y al mismo tiempo se generarían puestos de trabajo y actividad industrial locales.

– en educación o no comprar más libros y reemplazarlos por notebooks y materiales digitales elaborados por los profesores o reutilizar hasta que se rompan los libros de alumnos de años anteriores. Las universidades se están quedando vacías (con razón dado el futuro laboral que les espera para qué invertir tiempo dinero y esfuerzo en formación universitaria) así que se podría reducir el número de universidades a 1 o 2 por CCAA, menor gasto y más eficiencia. Eso de cursos con 5 o 10 alumnos no tiene sentido.

– eliminar, además de todas las ayudas al desarrollo, las ayudas a todas las iglesias, a la católica, a la evangelista, a la musulmana, e incluso las ayudas a la verdadera iglesia, la iglesia del FSM, la Iglesia Pastafari (aprovecho para adorar aquí mismo al FSM, verdadero y único Dios y sentido de todas las cosas). Aunque la verdadera iglesia, la Iglesia Pastafari ha sido aprobada recientemente o todavía falta un poco que sea aprobada y por eso no creo que todavía haya recibido ayudas.

– deshacernos de la casa real y eliminar la asignación que se les da. Ya se han enriquecido suficientemente usando su puesto real. Su patrimonio privado a estas alturas les da de sobra para vivir como reyes.

– con 5 millones de parados que no me digan los empresaurios apañoles que hay puestos difíciles de cubrir. Antes tampoco pero que ahora digan que faltan no se cuantos miles de ingenieros, informáticos, médicos, profesores de fitness,… (http://www.20minutos.es/noticia/674795/0/trabajos/dificil/cobertura/)

– que se impida realmente la llegada de más inmigrantes extracomunitarios, España no tiene la capacidad ni social ni económica para asimilar más inmigrantes, ya tenemos suficientes parados y suficientes nacionales chupando de la teta. Lo siento por ellos, pero no podemos salvar a la mitad de la humanidad de la miseria. Además la evasión de capitales debido al dinero que envían fuera los inmis ya aumenta el déficit lo suficiente.

– que se dediquen más medios para la lucha anti mafia y anti corrupción.

Y no para reducir el déficit inmediatamente pero sí para reducir el paro, exportar más y evitar que el sistema se desmorone, con lo que se reduciría el déficit a medio o largo plazo:
– evitar la fuga de cerebros.
– dejar de apostar por el ladrillo, el turismo y el campo exclusivamente. Fomentar la industria y evitar que se siga perdiendo la poca industria nacional que queda.
– propiciar, mediante créditos blandos a interés 0 o a fondo perdido, la creación de empresas de futuro y de valor añadido (es decir, que no me refiero a empresas del tipo: bares, discotecas, pubs, estancos, puestos de chuches, peluquerías o similares) por jóvenes titulados.
– lograr la transferencia de los resultados de la investigación para crear empresas y productos novedosos. Si el resultado de la investigación no se aprovecha en las empresas realmente no se aprovecha la investigación.
– modernizar la gestión, incluyendo el uso de la informática para ello, apostar por la calidad en las empresas, y hacer que se abran a la exportación, así aumentaría la productividad y más rentables. Aunque los empresaurios paletos hechos a sí mismos a base de explotar al personal no serían capaces de asimilar estos conceptos ni de intuir sus posibles beneficios.
– ya que se bajan los sueldos a los curritos que también hagan el esfuerzo las empresas y reduzcan precios y con ello reduzcan beneficios disminuyendo sus márgenes, ¿no? Así deflactamos todo, no solo los sueldos, también los precios y de paso somos más competitivos. El esfuerzo repartido entre todos, que no se lleve todo el “esfuerzo” el sector obrero, ¿no?
– jornada intensiva y nada de horas extras gratis por la cara, eso de tener 2h para comer y llegar a casita a las 21:00h de la noche tras 10 o 12h en el curro no es bueno para la salud. Jornada intensiva y se mejorará la productividad, el empleado estará más contento y producirá más y mejor.
– el 72% de los nuevos nacimientos son de madre extranjera. El precio de las guarderías por las nubes, los sueldos paupérrimos, el alto coste de la vida, llegar a las 9pm a casa y los alquileres y precios de los pisitos que se llevan un sueldo o casi de la pareja no ayudan a tener hijos. Tal como es y será la pirámide poblacional y con 1,2 hijos por mujer el sistema no es viable, y más con sueldos, y por consiguiente cotizaciones, tan escasos. Hay que fomentar la natalidad. Eso de “los inmigrantes nos pagarán las pensiones” es absolutamente falso. Quizá repunte algo en la 1.ª generación de inmigrantes pero la 2.ª generación de inmis verá el percal y actuará igual que los nativos.

Demostración de la pérdida de casi el 40% de poder adquisitivo de los funcionarios en el periodo 1982-2009

Conferencia de Vicenç Navaro en 2009, catedrático de Políticas Públicas y profesor en la John Hopkins University, titulada “La crisis financiera económica y su impacto en los sistemas de protección social”

La doctrina del shock: materiales en español, video corto de La doctrina del shock


Lo que España es


Sector público: asesores e informes innecesarios

http://www.cotizalia.com/pon-tu-talento-a-trabajar/convertira-articulo-parte-20100513.html

http://www.administradoresciviles.org/index.php/noticias/show/id/42/symfony/7lkvqjt5dhudres4j5qgn0f225

http://www.europapress.es/economia/noticia-funcionarios-piden-eliminar-90-asesores-administracion-20100513105225.html

http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/zapatero-recorte-funcionarios-pensiones-economia-sindicatos-20100513.html

La izquierda parlamentaria propone reformas para recaudar 8.000 millones más

http://www.libertaddigital.com/economia/sin-ayudas-a-politicos-sindicatos-y-sectores-se-ahorrarian-20400-millones-1276392584/

http://www.libertaddigital.com/economia/despues-del-tijeretazo-zapatero-regala-270-millones-en-subvenciones-al-circo-y-a-las-comarcas-mineras-1276392657/

http://www.diarioabierto.es/noticia/12197/Econom%C3%ADa/sanitarios-maestros-polic%C3%ADas-militares-aportar%C3%A1n-grueso-salarial-contra-crisis.html

http://www.meneame.net/story/fmi-espana-necesita-rebajar-mas-deficit-habra-reducir-cobertura

¿Por qué no se aplica el FMI sus propias recomendaciones?

http://www.estoyparado.com/blog/dmotilla/optimismo-del-gobierno-ordenado-cronologicamente

http://blogs.publico.es/vergara/2042/el-tijeretazo/

de un debate interesante sobre la inmigración en burbuja

Posted in Economía, Sociedad y política by cuencoarrocista on 1 abril, 2010

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/153333-no-la-inmigracion-y-no-la-islamofobia.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/153385-que-ganamos-si-echamos-los-inmigrantes.html

He comprobado asombrado cómo en Sevilla es habitual que parejas jóvenes tengan chachas (“muchachas” las llaman) por horas, pero que les hacen horas todos los días, teniendo o no niños, trabajando los 2 o solo 1, con sueldos que no suelen pasar de los 4 000€mes netos en la pareja. La verdad es que entre el pádel, el gimnasio, las clases de pintura, ir a la playa o a Londres los fines de semana, ir de compras todos los días, y estar tomando café, tapitas y cervezas continuamente al final no da tiempo a ná, ni a hacer la cama o tirar la basura siquiera.
Las chachas suelen ser inmigrantes ilegales, normalmente sin contrato. Cuando los empleadores de chachas les hacen contrato lo dicen con orgullo, como diciendo que les hacen un favor a las chachas al hacerles contrato, no como otros. “Además yo les pago más que otros” (la verdad es que las “muchachas” por aquí ganan más que muchos ingenieros de 30 y 40 y tantos). Yo este tipo de prácticas no las comprendo, yo pensé que eso de tener criados era de ricos y de señoritos. Debe ser que tener chacha, y demostrarlo (mandándola a recoger a los niños al colegio, como dicen en el hilo de burbuja) es demostrar un estatus social, un poderío económico. Aparentar que se maneja pasta y se tiene categoría.
Está claro que yo me he criado en un ambiente muy distinto y pertenezco a otra casta inferior. ¿En el fondo los envidio?

El PP y los empresaurios (luego también el PSOE y los empresaurios del PSOE, que también los hay en igual proporción, claro) necesitaban mucha mano de obra barata para que España fuese bien y cada vez mejor con la burbuja inmobiliaria.
Así que se acogió, dando facilidades que ningún otro país da, haciendo la vista gorda en carreteras y aeropuertos y dando papeles y empadronando porque sí, a millones y millones (unos dicen que 6, otros que 8, es imposible saber cuántos hay) de desheredados de todo el planeta, unos para paletas, camareros, jornaleros y afines y otros para servicio doméstico.
Esto perjudicó a los paletas, camareros, jornaleros, del servicio doméstico y afines nacionales, al hacerles los inmis dumping laboral, bajar el sueldo incontrolablemente y empeorar los servicios públicos por el aumento desmedido y en tan poco tiempo de demandantes de esos servicios públicos. Pero benefició enormemente a empresaurios (cómo mola que trabajen como borricos y cobren una basura y sin chistar) y micro-señoritos (tener criados debe hacer sentirse a uno rico, de una casta superior).
Ahora tras acabar la época de la burbuja, en crisis, ya no son útiles, ahora son un problema, pero no se quieren ir por más que se les dé el paro por adelantado o por más que se les pague para que se vayan, normal, si aún parados y con deudas (les da igual porque no las van a pagar de todas formas) viven mejor que en su país de origen.

Yo si hubiese sido un ecuatoriano, un rumano o un marroquí muerto de hambre habría hecho lo mismo que ellos, emigrar aún sin papeles a un país donde me tratarán muy bien, me darán trabajo (aunque me exploten), me darán sanidad y educación gratuitas para mí y para mis hijos y la nacionalidad fácilmente con lo que podré emigrar a otro país europeo cuando en España la época dorada se acabe. Evidentemente, cada uno intentar mejorar como puede, si le dejan.
Pero desde el punto de vista de un currito español, ahora que hay crisis, esos 6 u 8 millones de inmigrantes pobres sobran, me quitan mi trabajo, me bajan el salario y contribuyen a que mi señorito me explote más (todavía más que antes).
Ambos puntos de vista son totalmente comprensibles. El ser humano es egoísta por naturaleza y piensa en lo mejor para sí, sin importar si será bueno o no para los demás o para todos. Instinto de supervivencia que se llama.

Hoy por ti mañana por mí, tú me rascas la espalda y yo te la rasco después: Salgado aprueba por vía urgente la ocultación de pérdidas bancarias

Posted in Economía, Sociedad y política by cuencoarrocista on 30 marzo, 2010

Hoy por ti mañana por mí, tú me rascas la espalda y yo te la rasco después: Salgado aprueba por vía urgente la ocultación de pérdidas bancarias: http://www.meneame.net/story/salgado-aprueba-via-urgente-ocultacion-perdidas-bancarias

Shhhhh, que nadie se entere. Tú me compras deuda del estado y me perdonas la deuda de mi partido y yo te hago favorcitos.

Shhhhh, que nadie se entere. Tú me haces manifas y haces campaña a mi favor (actores y músicos patrios) y yo te lo doy todo (ministra Sinde, SGAE, subvenciones desproporcionadas al cine,…).

Shhhhh, que nadie se entere. Tú me colocas cuando se acabe mi carrera política (Ansar de profe en Georgetown, directivo en gran empresa) y yo te hago favores ahora que estoy en el gobierno (guerra de Irak, Azores, Telefónica, Santander, BBVA,…).

Por cierto, la banca podría bajar un 35% de cada vivienda sin tener pérdidas

impresionante documento gráfico sobre Power Balance en Canal Sur(Andalucía Directo) o de por qué esa periodista y los que permitieron la emisión de eso deberían ser despedidos

Posted in Humor, Sociedad y política by cuencoarrocista on 30 marzo, 2010

Canal Sur apoyando al empresariado andaluz, además haber sido 2.º en Mister España le añade credibilidad a este peazo “empresario”.

Desde que uso la pulsera mágica la polla me ha crecido 5cm, es decir, ahora la polla me arrastra por el suelo al andar, los huevos se me han agrandado ligeramente por lo que tengo que llevarlos en un “carrillo de arrempujar marca ACME”, mi culo está más duro, levantado y tonificado y mi piel es mucho más suave. Además mis ojos se han vuelto de color azul turquesa. Cosas de la mejora del chi interior.

Pulseras mágicas, en “Andalucía Directo”

En Canal Sur deberían pedir disculpas, en el mismo Andalucía Directo a ser posible, por la emisión de esta desinformación y publicidad gratuita, sobre todo por ser una estafa en toda regla (la de abuelos y mayores de 40 años, analfabetos principalmente, que habrán ido a comprar esta mierda, 35 ebros ni más ni menos la pulserita, todo un pelotazo, y con publicidad institucional gratuita, qué lince el empresaurio, el golpe de su vida) y despedir a la reportera (porque o es retrasada mental o el empresario de la pulseritas-estafa le ha regalado un viaje a Puerto Vallarta y un descapotable rojo por lo menos) y a los que permitieron la emisión de esto. Y la del plató diciendo que si no será sugestión. ¡Ay señor, llévame pronto!

Via:
http://www.meneame.net/story/publirreportaje-canal-sur-tv-publica-sobre-pulseras-magicas
http://www.meneame.net/story/power-balance

de que creer en gilipolleces, magufadas, la homeopatía y otras mentiras es consustancial al ser humano

Posted in Humor, Sociedad y política by cuencoarrocista on 10 febrero, 2010

El ser humano necesita creer en algo, por muy falso y gilipollesco que sea, ya sea la religión, dios, las nosécuántas vírgenes esperando en el paraíso al mártir, las sectas, los telepredicadores, el papa, el horóscopo, el tarot, las adivinas o futurólogas, la magia, la homeopatía, lo sobrenatural, el actimel, los yogures o galletas con omega-3 y L-casei inmunitas, el vibropower, el jess extender, o las pulseras mágicas… quiero decir, las pulseras científicamente probadas, como el caso que nos ocupa. Es algo consustancial al ser humano, ni con la educación se cura este mal.

Todavía me acuerdo de las pulseras con bolas ¿de cuarzo? para las muñecas y las pulseras con chinitos, vaya gilipollez, madre mía.

Esto es la nueva versión de aquel timo:
http://www.diariosur.es/20100210/mas-actualidad/sociedad/negocio-redondo-201002100844.html

Es para mearse encima de la risa:
Los importadores diciendo que algo hace, si la gente lo compra es que algo hace, y que las pulseras piratas no son lo mismo porque sus hologramas no han sido activados.
Son «las energías bio-eléctricas de cada uno las que cargan el holograma quantum, sintonizando con el bio-campo y armonizando con tu chi interior»

Via: http://www.meneame.net/story/nuevo-fenomeno-social-espana-vale-35-estan-totalmente-agotadas