Privatizando beneficios y socializando pérdidas

de que la empresa informática cordobesa CIPSA ha sido pillada por la Guardia Civil por estafa a sus clientes

Posted in Informática by cuencoarrocista on 22 junio, 2010

Por fin se ha hecho justicia.

Me he enterado via http://www.meneame.net/story/empresa-software-introducia-fallos-programados-para-obligar-usar de que por fin han pillado a CIPSA.

Yo trabajé en CIPSA, gracias a $Deity muy poco tiempo, y me dejaron a deber dinero, además de que me “obligaban” a echar 7h en lugar de las 4h que se estipulaban en el contrato, cosa que hice algún tiempo (errores de juventud) del escaso tiempo que trabajé para ellos.

De CIPSA lo que puedo decir es: explotación laboral, sueldos miserables (gente con más de 5 años en la empresa realizando funciones de analista o analista programador o jefe de proyecto cobrando 150 000 ptas, es decir, 900€ en 2005), trato miserable, respeto al trabajador 0, comerciales subnormales profundos, jefecillos mierdosos patéticos e ineptos, mucha presión, condiciones de trabajo vomitivas, formación 0, gente que huía como de la peste bubónica aunque había otros que aguantaban porque pensaban que sería salir de Guatemala para entrar en Guatepeor (el sector laboral informático en Córdoba es para llorar), etc. etc., y con todo esto, encima, se jactaban de ser partners de Microsoft y de tener la certificación ISO de calidad correspondiente.

Además del delito de estafa también se les podría haber denunciado (ante la BSA si no apetece denunciar ante el Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil) por un delito contra la propiedad intelectual ya que usaban en sus aplicaciones que vendían software sin licencia y sus correspondientes cracks y generadores de contraseñas.

También los trabajadores les podrían haber denunciado ante la inspección de trabajo (seguramente más de uno lo habrá hecho), aunque en este caso es más difícil recabar pruebas. Yo mismo lo intenté, pero no tenía pruebas.

Y pasó lo que tenía que pasar. Todo el mundo que trabajaba allí sabía lo del código puesto a drede que hacía que la aplicación fallara cada x tiempo si el cliente no contrataba el mantenimiento, o si dejaba de pagar el mantenimiento o aún con mantenimiento. Incluso yo, que no me dedicaba al software de gestión típico que vendían, lo sabía (pero no tenía pruebas). Seguramente a algún currito lo habrán largado (o se habrá ido por propia voluntad), debiéndole dinero o algo peor y como venganza, previo atesoramiento de las pruebas pertinentes, habrá puesto la denuncia correspondiente, y… ¡Zas, en toda la boca!

Esto les pasa a sus clientes por tener conocimientos informáticos nulos, por confiar en software privativo y, como consecuencia, estar cautivo de su proveedor de software/servicios informáticos.

¡JUSTICIA! Cuánto me gusta esa palabra.
Toda acción tiene su reacción. Actúa mal y en el futuro te afectará negativamente, actúa bien y en el futuro te afectará positivamente (además de que actuando bien se duerme mucho mejor por las noches).
El tiempo pone a cada uno en su sitio y da y quita la razón. Cada vez lo tengo más claro.

c&p de https://www.gdt.guardiacivil.es/webgdt/

Detenidos los responsables de comercializar software con “bombas lógicas”.
Este GDT, en la denominada operación “CORDOBES”, desarrollada en distintas provincias del territorio nacional, ha detenido a los gerentes de la empresa CIPSA con sede en Córdoba, esta empresa se dedicaba a la venta de Software a medida para la gestión y contabilidad de PyMES, como presuntos responsables de un delito continuado de estafa.

Dicha estafa llevaba realizándose aproximadamente desde el año 1998, y consistía en la introducción de “bombas lógicas” en el software que distribuían. Esto provocaba un error controlado, en una determinada fecha, que paralizaba el normal funcionamiento del software, obligando a las empresas a ponerse en contacto con el servicio técnico. A los usuarios que no tenían contratado este servicio, les cobraban por la asistencia, introduciéndoles otro “error controlado” para una nueva fecha, y aconsejándoles la contratación del servicio de mantenimiento.

El Grupo de Delitos Telemáticos de la UCO se está poniendo en contacto, vía correo electrónico, con los posibles perjudicados por esta estafa, para informarles de los derechos que legalmente les asisten como perjudicados.

de que se demuestra una vez más que para el empresauriado apañó la informática es un coste sin valor para la empresa, como la limpieza, o de un nuevo triunfo de las cárnicas

Posted in Informática by cuencoarrocista on 2 marzo, 2010

Desde hace tiempo se sabe que externalizar no suele ser bueno a la larga, y menos externalizar la informática:

Outsourcing: A Game for Losers

Pero la empresa española sigue considerando la informática como a la limpieza:

Prisa: 300 empleados del área informática se van a Indra

No entiendo por qué se sigue consintiendo la existencia de estas ETT encubiertas. Y lo curioso es que solo existen en el sector informático. Los trabajadores del sector informático como siempre ninguneados y tratados como gilipollas, por empresaurios, sindicatos y por el gobierno, aunque quizá sea eso lo que nos merecemos como colectivo, por pasotas y mansos.

Nunca me cansaré de decirlo: el mundo laboral en el sector informático en España da ganas de vomitar. Quien se quiera dedicar a esto sabiendo lo que hay (cuando yo, como muchos otros, decidíamos a qué dedicarnos nos mintieron y no había internet ni esas cosas modelnas), a no ser que se tenga un buen enchufe, que piense emigrar (yo emigré, a Alemania, pensando en no volver, pero volví únicamente porque iba a tomar posesión de mi plaza de funcionario) tras acabar la carrera o vaya a opositar (yo ya soy funcionario), es masoca, tonto y gilipollas, directamente. Para el neófito que quiera saber por qué le remito a mi post sobre por qué no estudiar ingeniería informática.

Via: http://www.meneame.net/story/prisa-desmantela-equipo-informatica-300-empleados-van-indra

del instrumento "peticiones ciudadanas" creado por el Tratado de Lisboa como medio para invalidar para siempre las patentes de software en Europa

Posted in Economía, Informática by cuencoarrocista on 2 febrero, 2010

Para firmar contra las patentes software en Europa:
http://petition.stopsoftwarepatents.eu/ES/

Las patentes de software no solo frenarían la innovación y el I+D europeo sino que supondría un serio revés económico para Europa al estar prácticamente todas en manos de empresas estadounidenses y, por descontado, son un absoluto sinsentido. Además no hay que olvidar que toda patente no es una invención totalmente nueva, ya que para obtener lo que se pretende patentar se han utilizado conocimientos, técnicas, etc. previos no patentados.

c&p:

Eurolinux apoya StopSoftwarePatents.eu porque las patentes de software
continúan siendo minas para los programadores de software y asfixian la
innovación. Bajo el tratado de Lisboa existe un nuevo instrumento: las
peticiones ciudadanas. La Comisión de la Unión Europea está ahora
obligada a proponer un proceso legislativo en el caso de que una masa
crítica de ciudadanos lo pidan. Nosotros queremos reconstruir una
plataforma para iniciar un proceso legislativo que invalide de una vez
por todas las patentes de software en Europa. El primer paso es no
solamente firmar, sino también promover lo más posible la petición

http://petition.stopsoftwarepatents.eu/ES/

…. La burbuja de las patentes de software ….

Después de que el Parlamento Europeo rechazase la directiva de las
patentes de software de Bolkestein, el comisario McCreevy se negó a
proponer una nueva directiva que eliminase las patentes de software. En
vez de ello desreguló los mercados financieros. La Oficina Europea de
Patentes ignoró las demandas del parlamento y continua consolidando su
negocio de conceder patentes de software. Hoy nos encontramos ante una
burbuja envenenada sin precedentes de patentes de software y de formas
de negocios. La mayoría de estas patentes se amontonan en carpetas de
empresas grandes por razones estratégicas. Estos bienes
envenenados no generan ningún beneficio directo aparte de las licencias
que obligan a comprar a otras empresas. Las grandes empresas no parecen
que vayan a cambiar su estrategia de seguir acumulando patentes de
software sin valor innovador.

…. Manteniendo la burbuja de las patentes ….

La industria de las patentes, esto es los vendedores de patentes
(oficinas de patentes) y los abogados especializados, oculta que el
valor real de las pilas de patentes es muy escaso. Esta industria sabe
que las patentes se conceden territorialmente y sin embargo utilizan a
los chinos como chivos expiatorios. Repiten continuamente que la
amenaza amarilla roba e ignora la propiedad industrial. Esta industria
sacrifica el potencial buen funcionamiento del sistema de patentes y
libertades digitales a cambio de alimentar la burbuja con fines
lucrativos. Con esta cortina de humo esta industria está intentando
ahora la creación de un tribunal europeo especial de patentes (UPLS en
sus siglas en inglés) con el fin de validar en todos los países miembros
las patentes de software.

Esta propuesta de tribunal de patentes está diseñada de tal manera que
inequívocamente aceptará la conflictiva política en favor de las
patentes de software de las oficinas de patentes, y al mismo tiempo
impedirá el potencial poder correctivo del Tribunal de Justicia Europeo
o del Parlamento Europeo. Esto se pretende conseguir dando los cargos
más decisivos a profesionales a favor de las patentes de software y
hacer el tribunal suficientemente independiente.

…. Los nuevos cargos de la Comisión tienen que posicionarse ….

Esté año han tomado sus cargos los nuevos comisarios europeos. Estos van
a tener que tomar medidas para subsanar la crisis financiera
y la esperada explosión de la burbuja de patentes. Ellos tienen la
oportunidad de romper con la vieja ideología del sistema de patentes con
pequeñas reformas pero, sin una presión exterior, posiblemente continúen
alimentando la sinofobia, la imposición de los derechos de propiedad
industrial como distracción de los problemas reales, la validez
artificial de las patentes de software y la autocracia de las oficinas
de patentes. Cuanto más tarde en explotar la burbuja de patentes, más
fuerte será la caída. En este momento el ecosistema Europeo del
software libre y el motor económico principal de Europa, la pequeña y
mediana empresa (PYMES), se encuentran severamente amenazados por los
troles de patentes y los riesgos incalculables derivados de los posibles
procesos jurídicos.

…. Iniciativas europeas por un cambio digital ….

Asociaciones europeas de derechos civiles y digitales recorren los
pasillos de Bruselas y Estrasburgo por una Europa más justa y
equilibrada. La iniciativa Eurolinux recomienda encarecidamente ayudar
sus actividades. El dedicarles tiempo, ayudarles económicamente y
hacerse socio de ellas es necesario. Algunos ejemplos:

– APRIL AEL y ASL son los creadores del Pacto del Software Libre
http://freesoftwarepact.eu/
– FFII, ASOLIF, IPJustice y otros han aportado contribuciones
significativas en los siguientes procesos:
o La cuestión de las patentes de software referida por la Señora
Brimelow (en inglés): http://www.ffii.org/EPOReferral
o El caso Bilski en el Tribunal Supremo de Justicia de los Estados
Unidos (en inglés): http://www.ffii.org/bilski
– El capítulo alemán de la FFII
o ha revelado un problema grave del sistema de patentes Europeo con
su oposición a la llamada “Patente Regalo” (en alemán):
http://www.ffii.de/wiki/PmAmazonOneClick091111De
o ha renovado su galería de los horrores de patentes de comercio
electrónico (en inglés):
http://webshop.ffii.org
– La iniciativa francesa Quadrature du Net presionó mucho en favor de la
neutralidad de la red en la directiva europea conocida como el Paquete
Telecom (en inglés):
http://en.wikipedia.org/wiki/Telecom_package
http://www.laquadrature.net/
– Hispalinux y otras asociaciones españolas intervienen en los procesos
legislativos de su país con propuestas muy importantes relativas a los
estándares abiertos entre otras:
http://hispalinux.es/
– EDRI continua defendiendo los derechos digitales:
http://www.edri.org
– La organización del Reino Unido ORG (Open Rights Group) promueve
reformas necesarias para modernizar las leyes de los derechos de
autor:
http://www.openrightsgroup.org/
– AFUL defiende el modelo del software libre en el mundo francófilo:
http://www.aful.org

…. Eurolinux ….

La iniciativa Eurolinux se ha propuesto desde sus comienzos promover la
independencia digital de Europa: migración total a sistemas operativos
libres como Linux, un mercado accesible a las PYMES, estándares
realmente abiertos obligatorios para las instituciones públicas,
abolición de las patentes de software, y una inversión pública
sostenible en el desarrollo del software libre para promover la creación
de puestos de trabajo en Europa y su independencia digital mediante el
reuso del software financiado por las instituciones públicas.

El principal objetivo de Eurolinux es eliminar las dependencias
estratégicas de la estructura informática europea.

de la vulnerabilidad XSS de eu2010.es por Madrigal, del fotomontaje según el Gobierno, de la manipulación y mentiras de El Mundo y de que Cuatro dijo que los internautas aprobaban el cierre de webs

Posted in Informática, Internet by cuencoarrocista on 6 enero, 2010

Pillando a Cuatro con mentiras:
http://meneame.net/story/mentira-cuatro-dice-internautas-aprueban-modelo-para-cierre-webs
porque los medios afines al gobierno también mienten y manipulan descaradamente, igual que los afines al PP, aunque no tanto tanto. Avergonzante la reacción de Cuatro a la pillada, rectificar como si no hubiese pasado nada cuando le pillan mintiendo.
La noticia original: http://www.iimmgg.com/image/1884f6101edfb4c072400beafdb4141d
via: http://meneame.net/story/mentira-cuatro-dice-internautas-aprueban-modelo-para-cierre-webs/00049

Aquí mienten/manipulan tanto el gobierno:
http://meneame.net/story/gobierno-niega-haya-habido-ataque-contra-web-presidencia-europea
como El Mundo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/04/union_europea/1262634659.html
ya que sí existió una vulnerabilidad y no un fotomontaje, una vulnerabilidad XSS sigue siendo un fallo de seguridad aunque no se modifique nada en el servidor, al contrario de lo que dice el gobierno, y en el servidor no se modificó nada además de que los famosos 12 millones de € no son solo para seguridad (de hecho según el pliego es una pequeña parte) al contrario de lo que se afirma en la noticia de El Mundo.

Una visión del asunto más objetiva y mejor explicada en:
Algunos datos sobre el presunto hackeo de la web de presidencia de la UE

Como dijo House, todo el mundo miente.

Yo me doy cuenta de las mentiras, imprecisiones y manipulaciones de los periódicos y demás medios de comunicación, los generalistas sobre todo, cuando se dice algo sobre ciencia, tecnología, internet e informática. Me imagino que en el resto de temas como economía, política, historia, etc. harán igual, bien por desconocimiento de los redactores o con intención clara de engañar y manipular a la opinión pública. Para todo ello malaprensa.com, para todo lo demás… debería haber más malaprensas, especializados en diferentes temas.

Aunque solo una pequeña parte de los 11,9 millones de € se hallan destinado a seguridad, que la web se haya caído por un mísero efecto meneame y por salir en algún que otro blog o periódico digital y que exista un fallo de seguridad tan conocido me hace pensar que tampoco han gastado mucho en servidores, ancho de banda y demás infraestructuras y que no ha habido auditorías de seguridad, que se ha sub-sub-sub-sub-sub-sub-subcontratado de forma que quienes lo han hecho todo habrán sido licenciados en filología clásica, sicólogos, filósofos, químicos, peones de albañil en paro, poligoneros que no aprobaron la ESO porque no les daba o uno que pasaba por allí que a lo sumo recibieron un mini curso de iniciación a Java trabajando para alguna cárnica de mala muerte, que no saben lo que hacen, sin conocimientos, y por 800€ brutos al mes por 12 horas diarias que es lo que se lleva en el sector informático en este país que se llama España. Y también me hace pensar que gran parte de esos 11,9 millones de € (9 millones de € sin IVA, es verdad) han ido a los bolsillos de “men in the middle” (ya que estamos hablando de seguridad) en vez de destinarse a lo que se debería haber destinado. This is Spain! Again.

Del nuevo Real Decreto que desarrolla parcialmente la Ley 11/2007

Posted in Informática by cuencoarrocista on 18 noviembre, 2009

Hoy se ha publicado en el BOE el Real Decreto 1671/2009, de 6 de noviembre, por el que se desarrolla parcialmente la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos.

Documentos relacionados sobre administración electrónica:

Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos.

Esquema Nacional de Interoperabilidad.

Esquema Nacional de Seguridad.

Esquema de identificación y firma electrónica, que define un modelo de esquema de referencia
para la identificación y autenticación electrónica, recogidos en la Ley 11/2007, de 22 de Junio, de
Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos.

de cuando los políticos con cargos públicos ayudan a las empresas de sus amiguetes o de algo que ocurre más veces de lo que pensamos

Posted in Informática, Sociedad y política by cuencoarrocista on 22 octubre, 2009

Vía: http://meneame.net/story/escandalo-adjudicacion-web-xacobeo-2010
me encuentro con esto:
http://www.fraggleblog.es/index.php/2009/10/21/xunta-de-galicia-y-xacobeo-2010-en-mi-opinion-un-robo/

Esto, y cosas peores, ocurre más a menudo de lo que pueda parecer, y en todas partes, en diputaciones provinciales, en ayuntamientos y en CCAA. Quizá no tan descarado, y quizá no tan fácil de descubrir.

¿De qué sirven los teóricos controles para que no ocurra esto? Muchas veces se sospecha o se sabe a ciencia cierta pero es imposible conseguir pruebas, y acusar sin pruebas… Pero por lo bajini en determinado ayuntamiento, región o círculo todo el mundo lo sabe.

Yo te doy esta subvención o este contrato y tú me colocas a mi hijo/yerno/cuñao, o tú subcontratas a la empresa de mi hijo/yerno/cuñao o, mejor aún (que a mis niños los tengo ya tos colocaos), me das en negro un pellizquito de los beneficios que consigáis por esta subvencion/contrato. Joder, que pa eso semos amigos de toa la vida, coño ya. Venga, vamos a tomarnos unas copitas que son las 11 de la mañana. Me encanta el olor a corrupción por la mañana.

De las contraseñas robadas de hotmail, en Wired

Posted in Informática, Internet by cuencoarrocista on 7 octubre, 2009

De un nuevo caso de violación de la licencia GPL o cómo nos gusta vender como propio el trabajo de otros

Posted in Informática by cuencoarrocista on 26 junio, 2009

Atari viola la licencia GPL de ScummVM

En meneame: http://meneame.net/story/atari-viola-licencia-gpl-scummvm

Otro caso famoso fue el de Cisco: La FSF denuncia a Cisco por violación de la licencia GPL

Más casos: http://newsdo.se/tag/gpl

Pero estoy seguro de que hay muchísimos casos más que nunca se llegarán a descubrir.
La GPL tiene su respaldo legal, pero es muy fácil coger software GPL, modificarlo, compilarlo y venderlo como propio sin liberar el código modificado, y luego a ver cómo demuestras que ese código máquina se creó a partir de un código fuente GPL.
La GPL y el software libre se basa fundamentalmente en el buen rollito y en la aportación altruista para el bien común de todos los usuarios de ese software, pero hay muchos aprovechados que incumplen la ley incumpliendo la GPL y otras licencias libres, igual que hay muchos a los que les mola el software libre solo porque se puede conseguir gratis, pero no aportan nada ni hacen donaciones a los desarrolladores, poniendo así su granito de arena para que los desarrolladores abandonen el proyecto o/y para que, al no aportar nadie nada, los que seguían aportando hasta ese momento decidan dejar de hacerlo, con lo que al final el proyecto muere.

De la ley Hadopi en Francia, los cortes anti-descargas en UK y los rootkits en China

Posted in Informática, Sociedad y política by cuencoarrocista on 12 junio, 2009

De una oferta de trabajo buscando un ingeniero de sistemas Microsoft para Luxemburgo o de por qué lo más inteligente es emigrar y del PPA

Posted in Costes de la vida, Informática by cuencoarrocista on 21 mayo, 2009

La oferta que me ha llegado hoy a mi correo electrónico:

Ref: —-
Location: LUXEMBOURG
Role: Microsoft System Engineer – Luxembourg – ?400 pd
Contact: —
Email: —
Start: —
Duration: 3mths+
Desc:
Microsoft System engineer – Luxembourg – ?400 per day

Our Client is a worldwide leader in outsourcing services across all sectors. In response to a key customer need, they are looking for a Microsoft Specialist to work on a long assignment.

Role: Microsoft System engineer

Duties:
– Performing customer workstation administration environment.
– Operate and maintain the workstation Infrastructure.
– Procure, install, configure and administrate Intel Based workstations
– Identify, diagnose and debug problems related to hardware components as well as assess, review and validate components upgrades
– Install, configure, administrate MS Windows workstations OS
– Identify, diagnose and debug problems related to OS, review, install and validate OS patches including lab and field trials
– Liaise with 3rd parties for support keep the workstation infrastructure under configuration control; ensure that the configuration is supported by the vendors
– Keep provide to the other IT teams workstations resources upon request

Important skills :
– MCSE XP and 2003 .
– VB.Net and VB Script knowledge
– WINPE Tool
– SYSPREP Tool
– 5 years experience on workstation management and migration project

Spoken Language: Fluent French

Project Duration: 2 Years

Location: Luxembourg

Start date: 01 June 2009

Tariff: ? 400 per day (all inclusive)

Sueldo mensual: 400€/día * 22 días/mes = 8800€/mes brutos

Hace menos de 2 años cuando estuve viviendo en Alemania estuve en un proceso para una empresa en Luxemburgo para un puesto de contractor (autónomo) en un proyecto de la Comisión Europea, desarrollador Coldfusion/Java con algo de experiencia, nada del otro mundo en realidad, creo recordar que, por lo que me dijo el recruiter tras preguntarle en cuanto se quedaba tras impuestos, el neto eran entre 3300 y 4000€/mes, así que la cifra de arriba se debe quedar en neto sobre los 5500 a 6000€/mes netos aproximadamente. No estoy de cachondeo, esto es verdad, los puestos de contractor, según experiencia y conocimientos, se pagan así EN EUROPA.

Eso sí, piden francés fluido, creo que la certificación MCSE y 5 años de experiencia. Yo no cumplo estos requisitos, ni mi francés es fluido, ni tengo la certificación MCSE, ni tengo 5 años de experiencia como ingeniero de sistemas, pero tampoco piden nada del otro mundo.
Supongo que sí habrá muchos parados, o explotados mileuristas o poco-más-que-mileuristas(en Madrid-Barna-Euskadi), en España que los cumplan.

Es solo un ejemplo de la diferencia entre las condiciones laborales en el sector informático en España y fuera de España.

Supongamos que Luxemburgo es un 30% más caro que España de media:
Sueldo medio de este perfil en España (seré generoso, pensaré en Madrid, aunque dudo mucho que Luxemburgo sea un 30% más caro que Madrid): 1800€/mes neto => 1800 * 1,30 = 2340€
En el peor caso: 5500 – 2340 = 3160€/mes aproximadamente de diferencia para el mismo perfil entre alguien trabajando por cuenta ajena en España y por cuenta propia como autónomo en Luxemburgo.

Algunos dirán, ¿pero y la sanidad y las pensiones siendo autónomo en Luxemburgo? Creo recordar que en los 2 mil y pico € que le quitarían a este contractor para llegar al neto aproximado más arriba va una parte importante para pagar el seguro médico privado y un plan de pensiones privado, aunque puede que esté recordando mal. De todas formas las pensiones en España debido a la pirámide poblacional actual y futura y lo poco que cotiza todo el mundo debido a los bajos sueldos se tendrán que reducir drásticamente en un futuro cercano, aunque igualmente, y como ya ha quedado demostrado en USA con los 401K y en otros paises, los planes de pensiones privados son un timo mayor.

De todas formas, para saber en qué paises se vive mejor, económicamente hablando, y demostrar que yo no me invento las cosas, nada mejor que consultar la tabla de PPA per cápita por paises:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(PPA)_per_cápita

¡Oh casualidad! Luxemburgo en la 2ª posición.

Quitemos de esa lista a Brunei, Qatar, Kuwait y demás chiringuitos, sustentados en los petrodólares o/y en su idiosincrasia como paraíso fiscal, en manos de dictadores “de los güenos, no como el Sadam” y qué nos queda: la Europa civilizada, Canadá, USA, Japón (aún con 15 años de “crisis”) y Australia mayormente.

Curiosamente Italia queda por delante de España, con lo que se quejaban todos los italianos que conocí en Alemania, que si tras el euro en Italia los precios habían subido un 100%, que si sueldos muy bajos y coste de la vida muy alto, que si… joder, pues están mejor que España, el currito promedio al parecer vive mejor en Italia(26) que en España(28), quien lo diría.

El dinero no lo es todo en la vida, pero toda la vida rozando el umbral de la pobreza (aunque haya muchos apañoles que se creen clase media son en realidad clase obrera precaria, es decir, pobres aunque no anden pidiendo por las calles ni vendiendo pañuelos en los semáforos), con una pensión de mierda y sin ahorros al jubilarse, llegando a tu casa a las 8 o las 9 de la noche, con los cojones de corbata de continuo pensando en si mañana te darán la patada porque sí o porque no le has reído la gracia al Sr. X o porque no te quisiste quedar hasta las 9 y media el viernes pasado, sin económicamente poder permitirte hijos o solo 1 cuando querías tener 2, sin poder permitirte vacaciones, con la hipoteca sangradora a cuestas hasta que te jubiles, etc. No sé, da que pensar.

C.s.q.d.: Spain is different.