Privatizando beneficios y socializando pérdidas

del instrumento "peticiones ciudadanas" creado por el Tratado de Lisboa como medio para invalidar para siempre las patentes de software en Europa

Posted in Economía, Informática by cuencoarrocista on 2 febrero, 2010

Para firmar contra las patentes software en Europa:
http://petition.stopsoftwarepatents.eu/ES/

Las patentes de software no solo frenarían la innovación y el I+D europeo sino que supondría un serio revés económico para Europa al estar prácticamente todas en manos de empresas estadounidenses y, por descontado, son un absoluto sinsentido. Además no hay que olvidar que toda patente no es una invención totalmente nueva, ya que para obtener lo que se pretende patentar se han utilizado conocimientos, técnicas, etc. previos no patentados.

c&p:

Eurolinux apoya StopSoftwarePatents.eu porque las patentes de software
continúan siendo minas para los programadores de software y asfixian la
innovación. Bajo el tratado de Lisboa existe un nuevo instrumento: las
peticiones ciudadanas. La Comisión de la Unión Europea está ahora
obligada a proponer un proceso legislativo en el caso de que una masa
crítica de ciudadanos lo pidan. Nosotros queremos reconstruir una
plataforma para iniciar un proceso legislativo que invalide de una vez
por todas las patentes de software en Europa. El primer paso es no
solamente firmar, sino también promover lo más posible la petición

http://petition.stopsoftwarepatents.eu/ES/

…. La burbuja de las patentes de software ….

Después de que el Parlamento Europeo rechazase la directiva de las
patentes de software de Bolkestein, el comisario McCreevy se negó a
proponer una nueva directiva que eliminase las patentes de software. En
vez de ello desreguló los mercados financieros. La Oficina Europea de
Patentes ignoró las demandas del parlamento y continua consolidando su
negocio de conceder patentes de software. Hoy nos encontramos ante una
burbuja envenenada sin precedentes de patentes de software y de formas
de negocios. La mayoría de estas patentes se amontonan en carpetas de
empresas grandes por razones estratégicas. Estos bienes
envenenados no generan ningún beneficio directo aparte de las licencias
que obligan a comprar a otras empresas. Las grandes empresas no parecen
que vayan a cambiar su estrategia de seguir acumulando patentes de
software sin valor innovador.

…. Manteniendo la burbuja de las patentes ….

La industria de las patentes, esto es los vendedores de patentes
(oficinas de patentes) y los abogados especializados, oculta que el
valor real de las pilas de patentes es muy escaso. Esta industria sabe
que las patentes se conceden territorialmente y sin embargo utilizan a
los chinos como chivos expiatorios. Repiten continuamente que la
amenaza amarilla roba e ignora la propiedad industrial. Esta industria
sacrifica el potencial buen funcionamiento del sistema de patentes y
libertades digitales a cambio de alimentar la burbuja con fines
lucrativos. Con esta cortina de humo esta industria está intentando
ahora la creación de un tribunal europeo especial de patentes (UPLS en
sus siglas en inglés) con el fin de validar en todos los países miembros
las patentes de software.

Esta propuesta de tribunal de patentes está diseñada de tal manera que
inequívocamente aceptará la conflictiva política en favor de las
patentes de software de las oficinas de patentes, y al mismo tiempo
impedirá el potencial poder correctivo del Tribunal de Justicia Europeo
o del Parlamento Europeo. Esto se pretende conseguir dando los cargos
más decisivos a profesionales a favor de las patentes de software y
hacer el tribunal suficientemente independiente.

…. Los nuevos cargos de la Comisión tienen que posicionarse ….

Esté año han tomado sus cargos los nuevos comisarios europeos. Estos van
a tener que tomar medidas para subsanar la crisis financiera
y la esperada explosión de la burbuja de patentes. Ellos tienen la
oportunidad de romper con la vieja ideología del sistema de patentes con
pequeñas reformas pero, sin una presión exterior, posiblemente continúen
alimentando la sinofobia, la imposición de los derechos de propiedad
industrial como distracción de los problemas reales, la validez
artificial de las patentes de software y la autocracia de las oficinas
de patentes. Cuanto más tarde en explotar la burbuja de patentes, más
fuerte será la caída. En este momento el ecosistema Europeo del
software libre y el motor económico principal de Europa, la pequeña y
mediana empresa (PYMES), se encuentran severamente amenazados por los
troles de patentes y los riesgos incalculables derivados de los posibles
procesos jurídicos.

…. Iniciativas europeas por un cambio digital ….

Asociaciones europeas de derechos civiles y digitales recorren los
pasillos de Bruselas y Estrasburgo por una Europa más justa y
equilibrada. La iniciativa Eurolinux recomienda encarecidamente ayudar
sus actividades. El dedicarles tiempo, ayudarles económicamente y
hacerse socio de ellas es necesario. Algunos ejemplos:

– APRIL AEL y ASL son los creadores del Pacto del Software Libre
http://freesoftwarepact.eu/
– FFII, ASOLIF, IPJustice y otros han aportado contribuciones
significativas en los siguientes procesos:
o La cuestión de las patentes de software referida por la Señora
Brimelow (en inglés): http://www.ffii.org/EPOReferral
o El caso Bilski en el Tribunal Supremo de Justicia de los Estados
Unidos (en inglés): http://www.ffii.org/bilski
– El capítulo alemán de la FFII
o ha revelado un problema grave del sistema de patentes Europeo con
su oposición a la llamada “Patente Regalo” (en alemán):
http://www.ffii.de/wiki/PmAmazonOneClick091111De
o ha renovado su galería de los horrores de patentes de comercio
electrónico (en inglés):
http://webshop.ffii.org
– La iniciativa francesa Quadrature du Net presionó mucho en favor de la
neutralidad de la red en la directiva europea conocida como el Paquete
Telecom (en inglés):
http://en.wikipedia.org/wiki/Telecom_package
http://www.laquadrature.net/
– Hispalinux y otras asociaciones españolas intervienen en los procesos
legislativos de su país con propuestas muy importantes relativas a los
estándares abiertos entre otras:
http://hispalinux.es/
– EDRI continua defendiendo los derechos digitales:
http://www.edri.org
– La organización del Reino Unido ORG (Open Rights Group) promueve
reformas necesarias para modernizar las leyes de los derechos de
autor:
http://www.openrightsgroup.org/
– AFUL defiende el modelo del software libre en el mundo francófilo:
http://www.aful.org

…. Eurolinux ….

La iniciativa Eurolinux se ha propuesto desde sus comienzos promover la
independencia digital de Europa: migración total a sistemas operativos
libres como Linux, un mercado accesible a las PYMES, estándares
realmente abiertos obligatorios para las instituciones públicas,
abolición de las patentes de software, y una inversión pública
sostenible en el desarrollo del software libre para promover la creación
de puestos de trabajo en Europa y su independencia digital mediante el
reuso del software financiado por las instituciones públicas.

El principal objetivo de Eurolinux es eliminar las dependencias
estratégicas de la estructura informática europea.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: