Privatizando beneficios y socializando pérdidas

El MEC acuerda DIRECTRICES PROPIAS con todas las ingenierías excepto para las ingenierías Informática, Química, Geodesia y Cartografía

Posted in Informática by cuencoarrocista on 19 julio, 2007

Lo que se preveía ha ocurrido:
El MEC acuerda DIRECTRICES PROPIAS con el resto de Ingenierías

En meneame:
El MEC acuerda directrices propias para las Ingenierías Clásicas, menos Informática, Química, Geodesia

Reacciones en ingenierosdeprimera.com :
Borrador del Acuerdo de la Ingeniería
Acuerdo de la Ingeniería e Ingenierías Técnicas (sin nosotros)
¿Y ahora qué?

Ahora lo que ocurre es lo de siempre, la ingeniería informática y sus ingenieros tratados como la mierda, despreciados y ninguneados. Mientras tanto a la gran mayoría de los ingenieros/ingenieros-técnicos informáticos se la suda todo. Con esto conseguirán que la emigración de ingenieros/ingenieros-técnicos informáticos sea aún mayor, y que aquí solo queden ingenieros en telecomunicación, matemáticos, físicos biólogos y demás INTRUSOS haciendo sus chapuzas informáticas. Pero no faltará quien diga, “Es que yo conozco a un …” :

#38 #15, no era más que un ejemplo.

Tengo un gran amigo que trabaja en una gran compañía y se dedica a programar y gestionar sistemas. Debe ser bueno, a juzgar por lo que cobra.

Añadir que estudio ingeniería física”

Debes tener razón, debe ser bueno, a juzgar por lo que cobra. Aunque sí te digo que es la excepción. Eso sí no me compares a un intruso, por muy autodidacta que sea, con un ingeniero/ingeniero-técnico informático, por muchos libros de “Windows 2003 for dummies” o “Visual Basic 6 for dummies” que se haya leído en sus ratos de ocio.

¿La ingeniería física existe?¿No será licenciatura en física? Joder, va a ser verdad eso de que existen los ingenieros de mecheros, los ingenieros en manejo de toritos y los ingenieros en transportar bandejas con copas.

Luego está el típico idiota, que se equivocó al estudiar la ingeniería, ya que debió escoger un ciclo formativo si lo que quería era ser programador:

#24 A mí los pro-atribuciones me lo vais a tener que explicar. Estoy cerca de acabar la Ingeniería Informática, y en toda la carrera lo que más he hecho ha sido programar, programar y programar, ciencia/arte que veo que muchos de mis compañeros desprecian. Además de eso, una asignatura de Ingeniería del Software, donde se ven diagramas de clases y demás técnicas, y otra de Proyectos, que la tienen igual en Teleco o Industriales. I.Soft, por cierto, también se puede escoger estudiando en Teleco. Y luego cosillas de redes, IA… un poco de todo y mucho de nada.

Y se supone que queremos atribuciones… ¿en qué? Desde luego, en programación imposible. ¿En dirección de proyectos? ¿Se supone que debemos tener “coto privado de caza” en algo que se da en una única asignatura y que consiste en estudiar métodos, normas, leyes, etc.? ¿No se puede llegar a saber de eso si no eres I.I.? ¿Ingeniero del SW? Hay que ser cocinero antes de fraile, y parece que no nos gusta cocinar.

Me imagino la respuesta: “En aquellos proyectos en los que haya responsabilidad civil debería haber un I.I. detrás”. ¿Y tantos proyectos hay de esos? ¿Y eso va a acabar con el “intrusismo”? ¿Y por qué se supone que un II es un buen gestor/director, si NO es para lo que se ha preparado?

¿Pues sabéis lo que pienso? Que a la gente le da miedo lo de hacerse valer, y quieren que otros regulen lo que no pueden hacer ellos. Si queremos que para ciertos trabajos llamen a I.I., hagámonos valer para que nos llamen sin necesidad de regulación. Yo no llamaría a un matemático para que me operase. Pero si un matemático, en cambio, puede hacer lo mismo que un II, una de dos: o no hace falta un II, o soy muy malo. Y si es lo segundo, no creo que sea justo que yo pueda acceder al trabajo antes que otra persona simplemente por tener un título que me convierta en poco menos que Dios. Eso de “es que yo estudié muchísimo y me dieron mucho por culo” no le hace a uno más válido ni ser mejor profesional.

En resumen:
– ¿atribuciones para programar? Ni hablar, somos elitistas, eso no es para nosotros.
– ¿atribuciones para dirigr proyectos? Un Teleco puede dirigir perfectamente un proyecto informático. Es cuestión de que se haya preparado para ello, igual que nosotros que, oh sorpresa, no nacemos “aprendidos” ni nos lo enseña la carrera.

Y que conste que hace algo más de un año yo era pro-atribuciones, pero uno se va desengañando con el tiempo. Esta carrera no es la panacea, ni mucho menos.
</flame>”

Mira, pequeño idiota, ¿Quién ha dicho que los ingenieros informáticos no deben o no tienen que programar?¿algunos de tus compañeros de carrera que están obnubilados por las integrales triples y las ecuaciones diferenciales? Se puede programar a muchos niveles de dificultad, complejidad y calidad, y en muchos de estos niveles estoy seguro de que los mejor, o los únicos, preparados para hacerlo son los ingenieros(técnicos) en informática, sin menospreciar a los técnicos superiores en desarrollo de aplicaciones informáticas, ni a los matemáticos que programaron en su carrera un algoritmo para integrar, ni a los ingenieros de telecomunicaciones que programan robots industriales o programan en ensamblador para controlar hardware, ni a los ingenieros electrónicos que programan en ensamblador o C para sistemas empotrados.
A juzgar por lo que dices de la carrera:

“una asignatura de Ingeniería del Software, donde se ven diagramas de clases y demás técnicas

“cosillas de redes, IA… un poco de todo y mucho de nada.”

tú debes haber aprendido poco o no te debes haber enterado de nada. Por cierto eso de “un poco de todo y mucho de nada” si en tu caso es así, ¿es la ingeníería informática un caso único o es común a todas las ingenierías, licenciaturas y diplomaturas?

Si lo que te molaba era parametrizar SAP, Siebel o gestionar routers Cisco pues deberías haber estudiado un cursito o certificación de sus respectivos fabricantes, así no tendrías que haber aprendido “un poco de todo y mucho de nada” y no tendrías que haber desperdiciado tanto tiempo, dinero y esfuerzo, tan valiosos, de tu vida.

“Un Teleco puede dirigir perfectamente un proyecto informático” :

¿Y yo no puedo dirigir perfectamente un proyecto de telecomunicaciones? Desde luego que sí lo puede “dirigir” si tú entiendes dirigir un proyecto como hacer una planificación temporal con Project en 30min. y avisar cada X días a los analistas y programadores de que se acerca determinado hito. ¿No crees que hay que saber más cosas de INFORMÁTICA para dirigir un proyecto INFORMÁTICO? Por esa regla de tres yo, incluso tú, también podría dirigir un proyecto de arquitectura, un rascacielos por ejemplo, o un proyecto de ingeniería industrial, una central nuclear por ejemplo, ¿no?.

“Que a la gente le da miedo lo de hacerse valer, y quieren que otros regulen lo que no pueden hacer ellos. Si queremos que para ciertos trabajos llamen a I.I., hagámonos valer para que nos llamen sin necesidad de regulación.”

¿Que “a la gente le da miedo lo de hacerse valer”? WTF??? Si te mola tanto el intrusismo, ve preparando tu lindo ojete para cuando salgas a la arena, aunque creo que a tí te va la marcha y vas a disfrutar recibiendo. Si en “ciertos trabajos” hay intrusos en vez de titulados en informática no es porque los intrusos sean mejores en esos trabajos que nosotros, sino porque aceptan cobrar lo que les den, por muy miserable que sea el sueldo, y aceptan echar todas las horas extras gratis que les pidan, porque saben que en España los únicos trabajos cualificados que podrían conseguir sería investigador del CSIC (previo doctorado), posiblemente cobrando aún menos y con condiciones aún más precarias, o profesor de su especialidad en la enseñanza pública o privada, y son demasiados para tan pocas plazas.

“Yo no llamaría a un matemático para que me operase. Pero si un matemático, en cambio, puede hacer lo mismo que un II, una de dos: o no hace falta un II, o soy muy malo.”:

Querido payaso, yo tampoco llamaría a un matemático para que me operase, creo que tampoco lo haría ni el 0.005% de la población mundial. ¿Un matemático puede hacer lo mismo que un ingeniero informático? ¿Cuántas carreras estudian los matemáticos? ¿Un matemático también puede hacer lo mismo que el ingeniero físico del gran amigo de más arriba, y lo mismo que un ingeniero industrial y uno de telecomunicaciones? Me has convencido, de mayor quiero ser matemático.

“por tener un título que me convierta en poco menos que Dios.” :

Te aseguro que no queremos ser dioses, simplemente tener los mismos derechos que las demás ingenierías, y que las cosas se hagan con un mínimo de calidad, para no desprestigiar a los que sí tienen el título, igual que ocurre con arquitectos, ingenieros industriales, ingenieros de caminos, canales y puertos, etc. etc.

No se trata solo de atribuciones, se trata de calidad, hacer las cosas bien, en el trabajo desarrollado, se trata de homogeneizar los estudios a nivel nacional, se trata de respeto, dignidad e igualdad con las demás ingenierías.

Esta fauna y flora me hace estar aún más impaciente de pasar a mejor vida (emigrar).

Anuncios

2 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. […] P.D.3: El Ministerio de Educación y Ciencia quiere no dar atribuciones a los ingenieros/ingenieros técnicos informáticos, no equiparar el título de ingeniero técnico informático con el título de grado y degradar esta carrera respecto al resto de ingenierías y titulaciones universitarias (¿quién habrá conseguido esto, los telecos, los industriales o las cárnicas?¿o es una idea propia del MEC?), por lo que con esto ni siquiera los colegios profesionales podrán (los sindicatos desde hace años están totalmente vendidos, están muy calladitos con sus subvenciones y los cursitos subvencionados que cobran a precio de oro), si es que llegan a funcionar algún día, intentar mejorar algo nuestra situación. (Actualizado a 18/7/2007: la ingeniería(técnica) informática discriminada, otra vez) […]

  2. […] P.D.3: El Ministerio de Educación y Ciencia quiere no dar atribuciones a los ingenieros/ingenieros técnicos informáticos, no equiparar el título de ingeniero técnico informático con el título de grado y degradar esta carrera respecto al resto de ingenierías y titulaciones universitarias (¿quién habrá conseguido esto, los telecos, los industriales o las cárnicas?¿o es una idea propia del MEC?), por lo que con esto ni siquiera los colegios profesionales podrán (los sindicatos desde hace años están totalmente vendidos, están muy calladitos con sus subvenciones y los cursitos subvencionados que cobran a precio de oro), si es que llegan a funcionar algún día, intentar mejorar algo nuestra situación. (Actualizado a 18/7/2007: la ingeniería(técnica) informática discriminada, otra vez) […]


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: